Beitrag noch nicht ausgereift!

Wie soll die Bundesrepublik Deutschland zukünftig ihre außenpolitische Rolle als Bündnispartner definieren?

Die Ereignisse in jüngster Vergangenheit (z. B. Syrienkonflikt) legen nahe, dass die Bundesrepublik eine grundsätzliche sicherheitspolitische Debatte über ihre Rolle als Bündnispartner braucht.

Struktur zeigen / verstecken
|
Erläuterungenen zeigen / verstecken

Globaler Standpunkt: Die Bundesregierung sollte weiterhin eine Soft Power Politik verfolgen.
- Offensichtliche negative Konsequenz: Strategie mit einer Doppelmoral
- Ethische/Normative Begründung: Einsätze ohnehin rechtlich fragwürdig
- Befürchtete negative Konsequenz: Deutschland wird bei ständiger Enthaltung (zukünftig) nicht (mehr) ernst genommen
- Offensichtliche positive Konsequenz: Keine deutsche Beteiligung an Gewaltverbrechen
- Offensichtliche negative Konsequenz: Eine kategorische Ablehnung von Kampfeinsätzen kann zur weiteren Destabilisierung der vom Krieg betroffenen Regionen führen.
- Ethische/Normative Begründung: Fragwürdige Bündnispolitik
Globaler Standpunkt: Deutschland sollte seine Ziele notfalls auch mit militärischen Mitteln sichern
- Offensichtliche negative Konsequenz: Actio und Reactio
- Offensichtliche negative Konsequenz: Erfüllungsgehilfen
- Offensichtliche positive Konsequenz: Terroristen wird Zeichen gesetzt
- Offensichtliche negative Konsequenz: Noch mehr Todesopfer bei allen beteiligten Parteien
- Befürchtete negative Konsequenz: Krieg kostet Geld, das an anderer Stelle eingesetzt werden könnte.
- Erhoffte positive Konsequenz: Wirtschaftliche Interessen werden eher bedient
Globaler Standpunkt: Deutschland sollte ausschließlich Entwicklungshilfe und Aufklärungsarbeit in Krisenregionen leisten.
- Erhoffte positive Konsequenz: Es wird dort geholfen, wo Hilfe am dringendsten benötigt wird.
- Befürchtete negative Konsequenz: Dadurch wird das Problem des globalen Terrorismus nicht gelöst

Fundiert-Entscheiden

Fakten Fakten Fakten

Wie soll die Bundesrepublik Deutschland zukünftig ihre außenpolitische Rolle als Bündnispartner definieren?